Neseniai sugriežtinęs alkoholio vartojimą ir prieinamumą, Seimas netrukus imsis ir rūkymo ribojimų. Valdantieji užsimojo gerokai sumažinti vietų, kur būtų galima rūkyti.
Atitinkamas Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo pataisas įregistravo „valstiečiai“ ir keli socialdemokratai.
Jie siūlo uždrausti rūkyti arčiau kaip 10 metrų nuo vaikų ir jaunimo iki 18 metų, nėščių moterų, laisvalaikio ir poilsio vietose lauke, kur vyksta sporto varžybos ar kiti renginiai.
Dabar rūkyti šalia nepilnamečių ir nėščiųjų negalima tik automobiliuose.
Taip pat rūkalius siūloma išguiti iš daugiabučių namų, balkonų, terasų, galerijų, jie negalėtų rūkyti ir lauke arčiau kaip 20 metrų nuo daugiabučių, vaikų žaidimo, sporto bei poilsio aikštelių, 10 metrų nuo visuomeninio transporto aikštelių.
Pataisas remiantis socialdemokratų frakcijos seniūnas Andrius Palionis BNS sakė, kad visiems siūlymams Seimas nepritars, pavyzdžiui, nebūtų įmanoma sukontroliuoti draudimo rūkyti arčiau kaip 10 metrų nuo nepilnamečių, todėl, jo teigimu, toks draudimas nereikalingas.
„Eini gatve ir rūkai ir prasilenki su nepilnamečiu, ir ką daryti? Pradėsime bėgioti nuo jų? Natūralu, jeigu stovi su nepilnamečiu, neprisikursi cigaretės“, – kalbėjo parlamentaras.
Anot jo, reikėtų numatyti ir baudas už pažeidimus: „Kam čia viskas vyksta, jeigu be baudų?“.
Seimas 2014-aisiais ir 2016-aisiais kelis kartus jau yra atmetęs siūlymus drausti rūkyti balkonuose, arčiau negu 10 metrų aplink daugiabučius – pataisų priešininkai tuomet argumentavo, kad jų nebūtų įmanoma įgyvendinti, o policija būtų apkrauta darbu.
Policija: kontroliuoti pažeidimus bus sudėtinga
Jei siūlymai papildomai riboti rūkymą sulauks palaikymo Seime, policijai kontroliuoti pažeidimus bus sudėtinga, sako Policijos departamento atstovas Ramūnas Matonis.
Vertindamas vandančiųjų siūlymus drausti rūkymą balkonuose, taip pat greta nėščių moterų, nepilnamečių, sporto varžybų ir kitų renginių vietų, A. Matonis tvirtina, kad policija į tokius pranešimus reaguotų lėčiau, nei į rimtus nusikaltimus, be to, kiltų problemų įrodinėjant, kad pažeidimas iš tiesų buvo.
„Mes galime tik pakartoti, kad mūsų prioritetas yra pažeidimai, dėl kurių kyla grėsmė žmonių sveikatai arba gyvybei. Mes visų pirma reaguosime ir į tokius pranešimus. Turime ir reagavimo kategorijas – A, B, C. Toks pranešimas būtų priskiriamas C kategorijai, į jį būtų reaguojama kaip ir į kitus C grupės pranešimus – pakankamai negreitai, per valandą“, – BNS sakė R.Matonis.
Anot jo, pažeidimus įmanoma fiksuoti fotografuojant ar filmuojant, tad policijai nebūtų būtinybės pagauti pažeidėją įvykio vietoje, bet, anot jo, neretai yra sudėtinga įrodyti, kad nuotrauka ar vaizdo įrašas darytas būtent tuo metu ir būtent toje vietoje, be to, yra ir neapibrėžtų situacijų, kurias pareigūnai turi įvertinti individualiai ir jų neįmanoma apibrėžti įstatymuose.
„Daug kas priklausys nuo įstatymo formuluočių, ar bus fiksuojamas pažeidimas, priklausytų nuo to, ar jis yra viena koja balkone, viena koja namie, ar sėdi namuose, o langas atidarytas – reikėtų matyti visą kontekstą. Aišku, jei pataisos bus priimtos, mes vykdysime. Mes manome, kad būtų problemų įstatymus įgyvendinti“, – sakė jis.
| Autoriai: |
Sniegė Balčiūnaitė
Ignas Jačauskas
|
