Tomas Balžekas paliko 15min, BNS ir ašarojo savo komentare redaktorius Raimundas Celencevičius, kad kokio žmogaus neteko kolektyvas? Jis rūpinosi ne pinigais, bonusu, o kitais, ne vieną padėjo susigrąžinti, jis nesitaikstė su akcininkų užgaidomis, buvo su idėjomis, projektais ir pan.
Man kaip kareiviui Šveikui tada kyla klausimas, jeigu nėra geros komunikacijos su užsienio kapitalu, su estais, kodėl nebuvo bandoma daryti mediją su savo resursais? Ir po truputį man kyla supratimas, kodėl 15min. ne itin mėgsta lrytas.lt, nes šis yra dar vienintelė ko gero lietuviško kapitalo spaudos įmonė likusi?
15min.lt jei ko nevirškina, šansų reabilituotis neduoda, tuo pamiršdami, kad ir kritikuojamas asmuo turi teisę į pasisakymą. Tvatinami Paksas, Žemaitaitis be skrupulų.
Kad šitoje medijoje personaliai nelinkiu niekam pabandyti dirbti, susidariau opiniją iš CTL.LT VADOVO MINDAUGO BARTUSEVIČIAUS IR RAIMUNDO CELENCEVIČIAUS SUSIRAŠINĖJIMO IŠKLOTINĖS.
Mindaugas dar bandė teisintis, kad pagal cremons creative licenziją mums nebūtina atsiklausti dėl perspausdinimų, mes ne reklamos esame portalas. Kur tau? Įjungta pavara fass fass ir palauk nebuvo, viskas su jumis aišku, imperatyvai, įbauginimai. Žodžiu slėpkimės po rudens lapų kaugėmis.
Matyt, todėl prieš dvejus metus iš ten dingo odiozinis Rimvydas Valatka?
Anot šaltinių nuo kovo 1-osios keičiasi Lietuvoje keli “gemius Audience” interneto auditorijos tyrimo Lietuvoje taisyklių punktai, kuriais bus siekiama pagerinti Lietuvos interneto vartotojų naršymą, patirti ir išskaidrinti Lietuvos vartotojų rinką. Matyr 15min.lt tai nėra aktualu. Stebina ir estų savininkų abejingumas į vykstančius procesus. Įdomu, kokie jų interesai yra spaudos pelno prasme?
