Ar Lietuvos sportui reikalinga kompetencija?

Atkaklusis statusas — Wed, 09 Nov 2016 21:37:00 +0000

Lietuvos sportą valdo drakonai mafijozai, kurie neturi kompetencijos nei kurti metodiką, nei telkti visuomenės komunikavimui.

Ką naudingo nuveikė metodiniame įdirbyje amžina šaulė Gudzinevičiūtė, Kvietkauskas? Manote neįgalieji sugebės jį atleisti?

Pamenate buvo itin kietas futbolo klubas Mažeikių ,,Romaras”, išvykus tokiam Marcinkevičiui į JAV ėmė merdėti ir žlugo.

Jurbarko futbolas mirė, už valdžios kritiką dėl prastos stadiono vejos eliminuotas lubas ,,Vulkanas”, o trenerio etatas perduotas sporto centrui, kuris apskritai užėmė neutralumo būseną.

Pamenate ambicingą klubą krepšinio Vilniaus ,,Sakalai”. Kur jis dingo?

Mecenatu netiko Antanas Guoga ir ten reikalus tvarkė toks Kamerūnas, Skaisgirys, Kiaušas. Buvo statybų bendrovė ir ji bankrutavo, klubo nebuvo kam gelbėti. Buvo verslininkų, kurie tiesė pagalbos ranką, tačiau Kiaušas vienas norėjo viską perimti, vadovauti. Anot liudininkų, tiek privadovauta, kad už skolas atimtas sporto kompleksas ,,Ekinsta”, o ,,Sakalai” žaidėjai du metus lošė be algų už maistą, atjungtas šildymas, vanduo.

Vladimirui Romanovui pradėjus siautėti ,,Žalgiryje” norėta trenerio asistentu paskirti gerą buvusį rinktinės įžaidėją Gvidoną Markevičių, tačiau šis tėškė pareiškimą ant stalo, taręs, kad atleidžiami geri treneriai, išeisiu ir aš.

Kur dabar ,,Ūkio bankas” ir Romanovas? Kokios aferos jo padarytos Bosnijoje ir Hercegovinoje?

Markevičius norėjo disciplinos Molėtų ,,Ežerūnas” klube, kad nebūtų lošimų, statymų – žaidėjai kėlė bangas gavo trauktis, dabar Rkl ves Rokiškį į kovas.

Išvada – sporto administravime yra nevaldoma betvarkė.

Kodėl LKF naudoja užkulisinius darbo metodus?

Atkaklusis statusas — Wed, 26 Oct 2016 18:53:09 +0000

Kad Dainius Adomaitis skiriamas Lietuvos rinktinės treneriu buvo žinoma jau seniai. Pas mus favoritai visada yra vertinami, proteguojami, jiems nutiesiamas raudonas kilimas visada ir visur. Žinoma, aš nieko neturiu prieš šį gero lygio strategą, tačiau Vydo Gedvilo užmetimas Saboniui dėl demokratijos stokos yra gana simptominis reiškinys visoje sporto politikoje. Kandidatas tik vienas, konkursas- eilinis formalumas. Tas pats vyksta LFF, LTOK, neįgaliųjų federacijoje. Ar čia masina dideli pinigai, postai, karjeros galimybės, ar yra negražių dalykų, kas nuo mūsų slepiama po 9 užraktais?

Ko verta RKL, NKL, LKL, jų delegatų balsas? Kodėl spaudos konferencija uždara be žiniasklaidos atstovų? Vis tik buvo derinta viskas su Rimu Kurtinaičiu, ar šis liko apgauto bernioko statuse?

Kodėl pati visuomenė yra gana pasyvi, abejinga, mažai išsako savo pozicijas, nejaugi ir radijas, televizija negali atspindėti įvairių nuomonių? Kuo rizikuojama, ko bijomasi?

Konkurencijos nebuvimas suponuoja aiškų faktą, kad sporto funkcionieriai diskusijų, skaidrumo nepripažįsta. Pagal asmenines aspiracijas renkami padėjėjai, netgi žaidėjai čempionatams. Visi atvirai žinojo Kazlausko antipatijas Gecevičiui, užribin pastumtas Delininkaitis, Jasaitis.

Ar tiesa, kad Adomaitis duris atvers visiems? Koks bus santykis tarp jaunimo ir patyrusių meistrų? Gal Lietuva gali turėti rimtą, solidų sporto dienraštį? Kodėl nėra rimtų metodinių laidų per televiziją sporto tematika? Kas vyksta NBA jau mums visiems seniai žinoma, bet kuo gyvena krepšinio mokyklos, finansavimo klausimai,ugdymo sistemos ir pan?

Kiek LKF įdomi provincija ir jaunųjų talentų paieška? Kiek konkurencingų mergaičių ekipų turi Dzūkija? Viliuosi, kad komunikavimas su visuomene kada nors taps normaliu darbiniu procesu,o nelindimu į rudeninių lapų krūvas.

rkl – Čia tavo Lietuva

Ar Lietuvos sportui reikalinga kompetencija?

Kodėl LKF naudoja užkulisinius darbo metodus?