Įstatymai Lietuvoje kurpiami mėnulio pilnaties principu.Kaip diena- taip naujiena, reformos veja reformas ir eiliniam tūlui nėra kada net ramiai kvėpuoti.

Visiškas chaosas yra Lietuvos teisinėje sanklodoje, baudžiamojo kodekso kūrime ir pan.Jeigu pastebėjote netgi diskusijų, forumų nėra šiuo klausimu.Teisėjos plaktukas nuskambėjo- sprendimas nekvescionuojamas.

Pabandykime polemizuoti, beje ctl.lt vienas nedaugelio pasvarstomojo pobūdžio portalų visoje žiniasklaidos medijoje.

Šiauliuose galimai nužudyta 7mėnesių mergaitė, patėvis paleistas su raštišku pasižadėjimu.Normalioje demokratinėje šalyje klaustukų ikiteisminiame procese nepaliekama, kaltas, esi įkardomas ir tiek žinių.

Kad ir berniuko nužudymo kontekste, plepa prokuroras, kad praeityje smurtavo motina prieš vaiką- tačiau pilstoma insinuacijom su galimai, menamai.

Kodėl nelengva gauti psichiatrines ekspertizes ir tos pačios Almos Bružaitės nužudytų vaikų byla buvo slepiama po 9spynomis.

Kur Medininkų aukų kūnų žaizdų balistinės ekspertizės ir liudininkų parodymai? Ir jeigu Gorienė rašo 2knygą apie šią taip vadinamą vendetą, kodėl ji nėra užtąsoma po teismus, gal neviskas ten jau taip aišku?

1  kaimelyje kur dirbau žmogeliui gertuvių metu kauptuku sužalota galva ir jis mirė.Ilgai vyko apklausos, protokolai ir vykdytojui tik 10metelių kalėjimo, o saučiastnicai draugei- nieko.

Dabar prapuolus Plungės merginai kažkur Žeimių kaime rašo 1portalas, kad už laisvės apribojimą iki 4metų?

Cirkai be bilietų.Visi atvirai kalba, kad nežinia kiek žmonių išpjovus gausi iki gyvos galvos, todėl ir Kontenis mano galva 14metukų tik tūps.

Dabar įsigudrinta persekioti raginančius emigruoti- net 4metai cypės šviečiasi.O ES sprendimų nevykdymas, nusavintų pensijų negrąžinimas jau į teisminius rėmus nepatenka.Dulkinsim tavę žmogeli dieną ir naktį, nebandyk triukšmauti- gausi guminių kulkų.

Anksčiau posėdžiai taip pat buvo atidėti dėl ligų, šaukimų kaltinamiesiems neįteikimo ir kitokių priežasčių.

Audito firmoms vadovaujantys 35 ir 31 metų verslininkai kategoriškai neigia savo kaltę, tvirtinantys, jog juos apkalbėjo mažamečio motina. Abu vyrai davė parodymus tik po to, kai buvo išklausyti kiti bylos dalyviai. Dėl mažamečio prievartavimo, tvirkinimo, 104 pornografinių vaikų nuotraukų laikymo ir platinimo teisiami verslininkai sulaukė didelio ieškinio – berniuko motina reikalauja priteisti iš kaltinamųjų 200 tūkst. eurų dydžio neturtinę žalą.

Biseksualus mažamečio tėvas po skyrybų užmezgė romaną su ketveriais metais vyresniu draugu. Tėvui buvo leista kas antrą savaitgalį parsivežti sūnų į namus. Kartą grįžęs pas mamą vaikas jai papasakojo, kad tėtis ir „dėdė“ verčia juos tenkinti oraliniu būdu, taip pat jis buvo priverstas žiūrėti, kaip juodu tą patį daro vienas kitam. Moteris iškart kreipėsi į Kauno savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyrių, pranešė apie tai policijai. Kratų metų Vieno įtariamojo kompiuteryje policija aptiko 100, o kito – 4 pornografines vaikų nuotraukas, kurios buvo atsisiųstos internetu. Psichiatrijos ekspertizės metu berniukas atskleidė, kad tėvas su draugu prie jo priekabiaudavo, o jis iš baimės lįsdavo po lova. Berniuko tėvas turi ir aštuonerių metų dukterį, bet mergaitė dėl patirtos prievartos nesiskundė. Įtariama, kad berniukas buvo lytiškai išnaudojamas trejus metus, tačiau jis ilgą laiką nedrįso apie tai prabilti. Anot verslininkų, visi kaltinimai laužti iš piršto, nes nepilnamečio motina ir patėvis materialiai sunkiai verčiasi – juos spaudžia būsto paskola ir skolos už komunalines paslaugas. Abu vyrai nuosprendžio laukia laisvėje. Jiems gresia nuo 3 iki 13 metų nelaisvės.