Demokratų kandidatė Hillary Clinton įgijo labai ankstyvą persvarą 2016 metų JAV prezidento rinkimuose, kai Naujojo Hampšyro miestelyje Diksvil Noče keturiais balsais prieš du įveikė respublikoną Donaldą Trumpą.

Balsavimas šios valstijos miesteliuose Diksvil Noče, Harts Lokeišene ir Milsfilde prasidėjo antradienį tuojau po vidurnakčio vietos (7 val. Lietuvos) laiku ir baigėsi, kai balsus atidavė visi rinkėjai. Šių miestelių gyventojau turi galimybę pirmieji pareikšti savo valią per rinkimus, įdėmiai stebimus viso pasaulio.

Diksvil Nočas, esantis maždaug už 30 km nuo Kanados sienos, didžiuojasi, kad nuo 1960 metų jame vyksta pirmasis balsavimas JAV rinkimuose, bet tai yra laikoma labiau įdomybe nei šaliai kelią parodančiu dalyku.

Clay Smithas buvo pirmasis iš septynių žmonių, atidavusių savo balsus, vos tik laikrodžiai pradėjo skaičiuoti pirmąsias rinkimų dienos minutes. Aštuntasis miestelio gyventojas balsavo iš anksto.

Kaip rodo rezultatai, paskelbti praėjus kelioms minutėms po balsavimo pabaigos, šiame miestelyje H.Clinton surinko pusę balsų; vienas balsas teko libertarinių pažiūrų kandidatui Gary Johnsonui, o 2012 metų respublikonų kandidatas į prezidentus Mittas Romney gavo vieną balsą kaip pasirenkamai įrašytas kandidatas.

Pagal Naujojo Hampšyro įstatymus, bendruomenės, turinčios mažiau kaip 100 rinkėjų, gali gauti leidimą atidaryti balsavimo apylinkes vidurnaktį ir jas uždaryti, kai tik visi registruoti rinkėjai atiduoda savo balsus.

Keliose JAV Rytų pakrantės valstijose pagrindinis balsavimas prasidės 6 val. vietos (13 val. Lietuvos) laiku.

Seimo rinkimų antrajame ture iš viso balsavo 37,85 proc. rinkėjų – tradiciškai mažiau nei per pirmąjį turą.

Kaip spaudos konferencijoje po rinkimų apylinkių uždarymo sakė Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) pirmininkas Zenonas Vaigauskas, šių Seimo rinkimų antrojo turo aktyvumas buvo šiek tiek didesnis nei 2012-aisiais.

„Turiu pasakyti, kad dabar matome 37,85 proc. (aktyvumą), 2012 metais buvo 35,91 proc., t. y. šiais metais rinkėjai yra bent dviem procentiniais punktais aktyvesni“, – pabrėžė Z.Vaigauskas.

Per praėjusius Seimo rinkimus aktyvumas pirmajame ture buvo 52,93 proc., o pakartotiniame balsavime – 35,91 procento.

Seimą sudaro 141 Seimo narys – Tautos atstovai renkami ketveriems metams vienmandatėse ir daugiamandatėje rinkimų apygardose slaptu balsavimu tiesioginiuose mišrios sistemos rinkimuose.

Spalio 9 dieną per pirmąjį rinkimų turą išrinkta 70 parlamentarų daugiamandatėje apygardoje ir trys – vienmandatėse apygardose.

VRK duomenimis, daugiamandatėje apygardoje per pirmąjį turą Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai gavo 20, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga 19, Socialdemokratų partija 13, Liberalų sąjūdis aštuonis, Lietuvos lenkų rinkimų akcija-krikščioniškų šeimų sąjunga bei partija „Tvarka ir teisingumas“ – po penkis mandatus. Taip pat pirmajame ture vienmandatėse buvo išrinkti du Lietuvos lenkų atstovai ir konservatorė.

Antrajame ture kovojo 42 Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų kandidatai, 40 – Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos, 21 – Socialdemokratų partijos, 12 – Liberalų sąjūdžio, penki – Darbo partijos, penki – save išsikėlę, keturi – „Tvarkos ir teisingumo“, po du – Lietuvos lenkų rinkimų akcijos – Krikščioniškų šeimų sąjungos bei Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų), po vieną – „Lietuvos sąrašo“, Lietuvos žaliųjų partijos bei Antikorupcinės N.Puteikio ir K.Krivicko koalicijos kandidatą.

Naujas Seimas į pirmąjį posėdį turi rinktis ne vėliau kaip per 15 dienų po Seimo išrinkimo, preliminariai minima lapkričio 10 diena. Pirmąjį parlamento posėdį kviečia prezidentas.

Už įstatymo pataisas, kuriomis siekiama įtvirtinti nuostatą, kad dokumento prekybininkai turi prašyti tik iš jaunai atrodančių žmonių, antradienį Seime balsavo 92 Seimo nariai, prieš buvo 3, susilaikė 8. Šis įstatymas įsigalios pasirašius prezidentei Daliai Grybauskaitei.

Seimo verdiktas aiškus – prekybininkams savo akciją tikriausiai teks atšaukti, nes žodelis „tik“ įstatyme nurodo, kad dokumentų prašyti galima tik tuomet, jei žmogaus amžiaus nustatyti tikrai nepavyksta.

Panašu, kad prekybininkai seimūnus tikrai supykdė, nes įstatymo pataisos buvo priimtos skubos tvarka – antradienį Seimas turėjo pataisas tik svarstyti, tačiau bendru sutarimu nusprendė balsuoti ir už jų priėmimą.

„Tai yra pasityčiojimas iš žmonių, o blogiausia, kad šitas debiliškas sprendimas primetamas Seimui. Aš manau, kad tai yra sveiku protu nesuvokiama priemonė“, – kalbėjo pataisas pateikęs Bronius Bradauskas.

„Ne visada galiu pritarti kolegai Broniui, bet šįkart manau, kad ši žmogų žeminanti tvarka tikrai turi būti atšaukta“, – sakė Linas Balsys.

Jis pasakojo sulaukęs graudaus laiško iš prekybininkų: „Jie sako, kad viskas gerai, pardavimai sumažėjo 9 proc., bet aš pasikalbėjau su kitais tinklais, kurie šitame cirke nedalyvauja, – pas juos alkoholio pardavimai tik padidėjo.

“Originalumu išsiskyrė Paulius Saudargas: „Aš esu už tai, kad prekybininkai dokumentų reikalautų iš visų, kad žmonės kuo geriau pagalvotų prieš perkant alkoholį.“ Tiesa, garsiau Seimo salėje skambėjo pasipiktinimo šūksniai.

„Šiandien prašo dokumento perkant butelį alaus, o rytoj gal prašys santuokos liudijimo perkant sauskelnes? Didieji tinklai ne tik gali daryti poveikį politinių sprendimų priėmimui, bet ir įvesti naują tvarką, nepriklausomai nuo demokratiškai išrinktos valdžios“, – piktinosi Artūras Skardžius.

Nors seimūnai piktinosi prekybininkų sprendimu ir tuo, kad dėl jo dažnai kaltinama valdžia, atrodo, kad ir kai kurie Seimo nariai nevisiškai suprato, kas ir kaip sugalvojo naują tvarką. „Tai kvailiausias šių metų įstatymas. Aš norėjau dar vieną pataisą įregistruoti, kad alkoholio kontrolės įstatymo pavadinimas būtų pakeistas į žmogaus orumą žeminantį įstatymą, nesuprantu, kodėl toks įstatymas buvo priimtas“, – kalbėjo Remigijus Ačas, nors „Rodom“ nėra nei įstatymas, nei Seimo priimta iniciatyva.

Regis, kad savo pasipiktinimą suskubo pareikšti daugybė Seimo narių. Balsavimui pasibaigus Kęstutis Glaveckas stebėjosi: „Kai reikia biudžetą nagrinėti ar kitus svarbius įstatymus, tai laiko nerandame, o dabar galime vienam klausimui skirti 40 minučių.“