Donaldo Trumpo pergalė tapo tikru žemės drebėjimu ir visai Jungtinių Valstijų užsienio politikai. Niekinantis generolus ir ekspertus, jis ne kartą gyrėsi sugebėsiąs užmegzti gerus santykius su Rusijos lyderiu ir menkino NATO, o net keli jo patarėjai įtariami ryšiais su Maskva. Tačiau D. Trumpas yra padaręs ir pareiškimų, užtikrinančių paramą Aljansui. Vienas iš jo užsienio politikos patarėjų tikina, kad viskas tebuvo priešrinkiminė retorika, ir užsienio politikos pamatai liks nepakitę.
Atidaryti naujosios NATO būstinės ir susipažinti su sąjungininkais į Briuselį kitais metais atvyks galingiausios pasaulio kariuomenės vyriausiasis vadas, kuris yra vadinęs Aljansą atgyvenusiu ir žadėjęs išvis jo išsižadėti, jei kitos narės deramai nemokės.
Bet tada, kai jo žodžius jam rašė patarėjai, kaip antai prieš gerą mėnesį per susitikimą su Lenkijos kilmės Čikagos rinkėjais, D. Trumpas kalbėjo kitaip.
„Kaip prezidentas gerbsiu Lenkijos auką už laisvę. Mes pasišventę stipriai Lenkijai. Labai pasišventę, visiškai pasišventę. Taip pat ir stipriai Vidurio Europai, kaip saugumo ir laisvės tvirtovei“, – tada kalbėjo D. Trumpas.
Jamesas Carafano, ekspertas iš respublikonus remiančio įtakingo Vašingtono instituto, pats ne kartą mokęs D. Trumpą užsienio politikos, teigia, kad sunku apie politiką ar lyderystės stilių spręsti vien iš priešrinkiminių kalbų.
„Dirbau su D. Trumpo valdžios perėmimo komanda, ne kartą instruktavau poną D. Trumpą nacionalinio saugumo klausimais. Nepasirodė, kad jis labai skirtųsi nuo kitų lyderių. O kad žmonės visko prikalba per rinkimų kampaniją… Jei pasakyčiau, kad pirmiausia jie taip kalba, kad būtų išrinkti, sakytumėt – na, žinoma. Tik štai su daugeliu kitų kandidatų žmonės iš karto ne viską priima už gryną pinigą. O dėl D. Trumpo – žmonės nieko kito nėra matę, tik kampanijos šūkius. Labai sunku apie politiką ar lyderystės stilių spręsti vien iš priešrinkiminės retorikos“, – tikina „The Heritage Foundation“ ekspertas.
D. Trumpą nuspėti išties nelengva, ypač, kai priešrinkiminė retorika tokia prieštaringa.
„Norime, kad NATO būtų stiprus. Tai reiškia, kad norime, jog daugiau šalių sektų Lenkijos pavyzdžiu. Jei visos prisidėtų tiek, kiek Lenkija, visi mūsų sąjungininkai būtų saugesni“, – prieš gerą mėnesį kalbėjo D. Trumpas.
Bet šioje chaotiškoje kampanijoje nepaaiškėjo tikroji nuomonė, nes Estijos vis vien neginti žada būsimasis Amerikos diplomatijos vadovas – buvęs JAV Atstovų Rūmų pirmininkas Newtas Gingrichas.
„Pirma gerai apie tai pagalvočiau. Estija yra Sankt Peterburgo priemiesčiuose. Rusija greičiausiai neperžengs sienos su savo kariuomene. Rusija pasielgs taip, kaip pasielgė Ukrainoje. 40 procentų Estijos yra rusiška. Jie gali staiga pareikšti, kad su jais blogai elgiamasi. Tada suformuos savanorių būrius. Nesu tikras, kad rizikuočiau branduoliniu karu dėl tokios vietos, kuri yra Sankt Peterburgo priemiesčiai“, – sakė N. Gingrichas.
D. Trumpo valdžios perėmimo komandos konsultantas J. Carafano ramina.
„Apie užsienio politiką jis prišneka, nes mano, kad yra stiprus derybininkas. Taigi siekia įtvirtinti pozicijas ar primesti derybinį stilių. Bet iš esmės, kalbant apie užsienio politikos kertinius akmenis, tarp abiejų kandidatų esama bendrumų. Abu suinteresuoti NATO stiprybe“, – tikina J. Carafano.
Bet net jei naujasis JAV vadovas nebūtinai puls broliautis su Rusijos prezidentu, netgi jei atsargiai elgsis su branduoliniu ginklu, netgi jeigu nepuls griauti dešimtmečiais susiklosčiusios Amerikos užsienio politikos, didžioji grėsmė bus, kad jo neprognozuojamas valdymas atves į virtinę vidinių Amerikos krizių, ir ji neturės nei laiko, nei ryžto krizėms užsienyje spręsti ir padėti sąjungininkams.
